100분 토론을 보고 - 주제 : 『남녀차별 여전한가』
페이지 정보
작성일 22-11-30 22:07
본문
Download : 100분 토론을 보고 - 주제 『남녀차별 여전한가』.hwp
준비를 많이 했다는 것은 좋지만 발표 처음부터 그러한 data(자료)를 꺼내서 보여주며 발표하는 모습은 좋지 않았던 것 같다. 그래서 여성 자신들도 우리 사회를 이끌어 나가고 운영해 나가려면 그만큼 자기능력을 기르고 또 거기에 책임을 지는 이런 자세로 바뀌어야 된다고 생각을 한다. history(역사) , 제도, 사회 전반적인 제반 여건 등이 문제이다.
설명
또한 토론하는 과정에서 어법에서나 어투에 문제가 있는 발언자의 주장에서 문법적 오류를 집어내어 검토해 보고, 마지막으로 전체적인 토론 프로그램과 발표자들의 토론 태도가 적절한지 살펴봤습니다.
1. 서 론
2. 본 론
(1) 발제자의 주장 요약과 정리(arrangement) 및 평가
(2) 발언자의 問題點
(3) 토론 program 및 토론 태도에 대상으로하여...
3. 결 론
(1) 발제자의 주장 요약과 정리(arrangement) 및 평가
【남윤인순/여성단체연합 사무종장】
그동안 여성들을 위한 제도나 법이 많이 발전했지만 이제는 그것이 뭔가 우리 사회에 뿌리내리는 과정이 필요하다. 그래서 육아의 문제든 같이 참여를 해야 되고 가부장적인 권위나 또는 경제를 책임져야 된다는 이런 의식도 같이 나누며, 공동으로 나누고 참여하고 평등한 관계로 가야된다고 생각한다.
⇒이 토론자의 주장은 아직 남녀의 差別(차별) , 가부장적 관습이 남아있고, 이로 인해 여성들이 피해를 보고 있다는 사실을 여러 통계data(자료)를 제시해 가며 발표를 하였다. 알맞은 때에 그러한 data(자료)를 이용하는 것이지 그것 자체를 보여주는 것이 전부는 될 수 없는 것 같다. 그러나 너무 통계data(자료)에만 집착한 듯 하였다. 근데 구체적으로 사람의 의식과 관행이라고 하는 것은 남녀의 구체적인 관계도 설정돼 있는 것이기 때문에 어떤 관계에서 협조도 필요하고 함께 동반자적인 과정이 필요하다.토론레포트 , 100분 토론을 보고 - 주제 : 『남녀차별 여전한가』인문사회레포트 ,
100분 토론을 보고 - 주제 : 『남녀차별 여전한가』
,인문사회,레포트
Download : 100분 토론을 보고 - 주제 『남녀차별 여전한가』.hwp( 84 )
레포트/인문사회
다. 그러나 아직도 가부장제가 …(생략(省略))
순서
토론보고서
`남녀차별 여전한가`란 주제로 방영된 100분 토론을 보고 각각의 발제자의 opinion(의견) 및 주장을 요약하고 요점하며, 주장에 따른 근거가 타당한지를 살펴보고,
`남녀차별 여전한가`란 주제로 방영된 100분 토론을 보고 각각의 발제자의 의견 및 주장을 요약하고 정리하며, 주장에 따른 근거가 타당한지를 살펴보고,또한 토론하는 과정에서 어법에서나 어투에 문제가 있는 발언자의 주장에서 문법적 오류를 집어내어 검토해 보고, 마지막으로 전체적인 토론 프로그램과 발표자들의 토론 태도가 적절한지 살펴봤습니다.
【최보은/文化(culture) 평론가】
의사결정권을 행사하는 중요한 자리는 전부 남자들이 가지고 있다 이 사회는 단적으로 세계적으로 찾아보기 드문 굉장한 성差別(차별) 사회이다. . 아이를 낳는 일은 국가적인 일이기 때문에 사회적인 제도의 보완으로 모성보호법이 생겨난 것이다. 그러기 위해 사람들의 의식이나 관행이 바뀌어야 한다. 모성보호법이 꼭 남자, 여자 대결구도에서 여자를 위한 법은 아닐것이다. 통계data(자료)가 있으면 믿을 만한 근거가 있다는 것을 뜻하기도 하지만, data(자료)가 어느 정도의 신뢰도를 갖고 있으며 출처가 어딘지 밝히지 않고 발표하는 것은 듣는 사람으로 하여금 설득력이 약해지기도 한다.
