‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -
페이지 정보
작성일 22-11-22 19:53
본문
Download : ‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -.hwp
그 대표적인 인물로서 프레게, 러셀, 비트겐슈타인, 카르납 그리고 콰인이 계보를 이루고 있는 分析(분석) 철학의 특징은 ‘언어를 통한 세계 이해’라는 구호로 표현될 수 있다아 흄의 경험론과 수리논리학의 도움을 얻어 형성된 언어 分析(분석)적 방법을 통해 分析(분석) 철학자들은 기존의 철학적 문제의 지위와 성격을 재정립하는 작업을 진행해 나갔다.
논리실증주의자들은 기본적으로 모든 철학적 탐구를 언어의 의미에 대한 탐구로 보았는데, 이는 우리가 언어 밖의 실재(reality)들에 상대하여는 근본적으로 그리고 객관적으로 시험하고 分析(분석)할 수 있는 방법을 갖고 있지 않은데 반해 세계에 대한 우리의 사고를 담고 있는 언어의 의미가 그러한 방식으로 검사되고 分析(분석)될 수 있다면, 우리는 언어를 통해 이 세계를 이해할 수 있을 것이라는 기대에서 비롯된 것이라 할 수 있다아 따라서 이제 우리들이 해야 할 일은 바로 언어를 명료히 分析(분석)함으로써 그것이 말해주는 바를 분명하게 이해하는 것이고, 이것은 철학의 목적을 세계 내의 사물 자체의 존재에 관한 물음에 관한 탐구에서 존재에 관해 말하는 방식에 관한 탐구로 바뀌게 하는 것이다. 그들은 ‘우리는 실제로 무엇에 관해 말하고 있는가?’라는 물음에 대한 대답이 가능하다면, 그것은 곧 우리가 사용하는 언어적 표현의 명확한 의미나 내용이 절대적인 방식으로 이해되고 검사될 수 있기 때문이라고 보았다.
‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -
레포트/인문사회
‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -
진리와지식논리실증주의콰인8
,인문사회,레포트
Download : ‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -.hwp( 20 )
Ⅰ. 머리말
현대 철학의 흐름을 주도하는 철학적 방법론은 分析(분석) 철학이다. 그들이 보기에 형이상학적 물음은 세계에 관해 아무런 정보도 제공하지 않는 것으로서 그저 언어적 혼란에서 비롯된 물음들에 지나지 않았던 것이다. 그 과정에서 특히 논리실증주의자들은 형이상학적 물음을 무의미한 사이비 언명으로 규정함으로써 과학의 영역에서 배제하였다. 이러한 견해를 ‘언어적 절대주의(linguistic …(생략(省略))
순서
‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 - 진리와지식논리실증주의콰인8 , ‘논리실증주의’와 그에 대한 ‘콰인’의 견해 -인문사회레포트 ,
설명
다.
이와 같이 논리실증주의자들에게 있어 철학의 목적은 언어의 의미에 관한 탐구가 되었고 그들은 언어에 대한 논리적 分析(분석)이 언어의 의미를 확고하게 가져다 줄 것으로 믿었다.
